在台灣，戒嚴至少對賴清德與他之前的世代並不陌生。台灣1987年宣佈解嚴，距1949年台灣省主席陳誠宣佈戒嚴已38個年頭，距賴清德到這個世間也約18年，戒嚴時間之長，大概世上少有國家或地區可以比擬。
台灣的戒嚴，其實到了解嚴前幾年，對內所剩唯「報禁」與「黨禁」，而黨禁實際上已給民主進步黨突破，因為該黨是在宣佈解嚴前的1986年成立，戒嚴看來已成紙老虎。不過戒嚴令頒佈的初期則完全是另外一回事，是到到地地會吃人的真老虎。
老蔣敗退台島，風雨飃䬙之際，當務之急是肅清島內「匪諜」，為此他以戒嚴之名搞了個台人聞之色變的「二條一」，即《懲治叛亂條例》第二條第一項的唯一死刑，結果就是槍決於台北馬場町刑場的的真假「匪諜」。
沒有開殺戒的戒嚴唬不了人，中華民國的蔣介石與大韓民國的全斗煥都是控制軍隊後開了殺戒才「天下太平」，鞏固了一己一時的政權。
另外，全斗煥與蔣介石的戒嚴少不了美國的支持，南韓的領土上至今仍有美國駐軍，蔣介石當年開殺戒的底氣來自杜魯門派到台灣海峽的第七艦隊。今天南韓總統尹錫悅宣佈戒嚴，沒有美國支持自然成不了事，有了美國支持也不見得就能像當年全斗煥一樣可大開殺戒，畢竟時代變了。結果拜登政府嘴巴一抹，說事先不知有戒嚴這檔事，尹錫悅就只能淪為一個笑柄。
民進黨在立法院的新世代看到尹錫悅宣佈戒嚴一下子就嗨了起來，發文力挺，八成是心領神會，為他們那位與尹錫悅心有戚戚焉的黨主席分憂解勞。結果沒料到找錯了題目，韓國六小時戒嚴鬧劇還沒結束，都把嗨翻了的貼文給刪了。
尹錫悅宣佈戒嚴的一個目的，是要剷除「從北勢力」，賴清德也有這樣的一個目的，不過要剷除的是「從西勢力」，即民進黨說的島內「第五縱隊」。
「從西勢力」中，民進黨用解散手法挑明了的有張安樂的「中華統一促進黨」，想盡辦法要把該黨與對岸掛在一起，坐實是支「第五縱隊」，而實際上，張安樂不過根據中華民國憲法，高舉反台獨大旗，為促進國家的統一奮鬥。
解散一個反獨促統的「從西勢力」，比起尹錫悅針對「從北勢力」的戒嚴，可謂小巫見大巫，難怪民進黨新世代那麼亢奮，「有為者亦若是」，解散促統組織是小打小鬧，不如畢其功於一役，仿尹錫悅宣佈戒嚴，徹底剷除「從西勢力」。
然而台灣不是南韓，智商至多跟尹錫悅一個檔次的賴清德，要是鬧出尹那樣的動靜，莫忘台灣沒有美軍駐紮，進無法力挺賴清德大開殺戒，退無法協助賴抵禦因戒嚴發生動亂而引來的平亂共軍，則賴的結局只能跟尹錫悅一樣，不會只是下台那麼輕鬆。
文：福蜀濤
台灣中國時報前副總主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
